Frankreichs protektionistische Glücksspielgesetze sind „grauenhaft“

08.05.2008

Nach den Gesprächen in der britischen Regierung, dem House of Lords, zu urteilen, scheint die protektionistische Haltung Frankreichs bezüglich seiner Glücksspielinteressen nicht nur ein paar britische Geschäftspartner zu verärgern. Lord James of Blackheath, ein Abgeordneter der oppositionellen konservativen Partei feuerte die ersten Salven, als er die staatliche französische Glücksspiel Monopol Politik anprangerte.

Lord James verurteilte, dass nicht-französische Unternehmen, die gemäß des Abkommens der Europäischen Union einen Zugang zum französischen Glücksspielmarkt suchen, strafrechtlich verfolgt werden. Die Strafe für französische Spieler ist disproportional hoch. Er machte dies an einem Beispiel fest indem er sagte, dass die Strafe für das Herunterladen von Kinderpornographie und die für den Einsatz einer kleinen Wette bei einem englischen Buchmacher identisch sei – Ein Jahr Gefängnis oder eine Geldstrafe über 75.000 Euro. Er fragte, ob die britische [Labour] Regierung eine ähnliche Strafe für Buchmacher, die in Frankreich ansässig sind und mit britischen Spielern Geschäfte tätigen, vorsehe, um eine „Waffengleichheit" herzustellen.

Lord Davies of Oldham antwortete darauf im Auftrag der Regierung und betonte, dass eine „Waffengleichheit" in jeglicher Hinsicht durch die Forderungen der Europäischen Kommission geschaffen würde, die einen freien Handel von Gütern und Dienstleistungen unter Mitgliedsstaaten sicherstellen müsse.

Lord Davis sagte weiterhin, dass die französische Politik nicht den Konsumenten, sondern das staatliche französische Glücksspielmonopol schützen würde.

„Die Europäische Kommission hat klar gestellt, dass das französische Gesetz im Rahmen der Europäischen Union inakzeptabel sei und als Konsequenz beabsichtigen wir keinesfalls, diesem grausamen Beispiel zu folgen," betonte Lord James.

Während der Fragestellungen innerhalb einer Debatte drückten andere Gruppen ihre Bedenken aus, dass Minderjährige online Glücksspielseiten ungehindert nutzen könnten.

Der liberale Demokrat Lord Clement-Jones stellte diesen Bedenken entgegen, dass Anbieter aus der EU oder Gibraltar wesentlich geringere Sicherheitsstandards zur Altersprüfung erfüllen müssen als Anbieter aus Großbritannien.

Während dies als „fundamentaler Fehler des Glücksspielgesetzes" beschrieben wurde, antwortete Lord Davies, dass trotz der unterschiedlichen Standards in den sechs Monaten, seitdem es die Glücksspielregulierung in Großbritannien gibt, nur sehr wenige Beschwerden über einen Zugang Minderjähriger an die Glücksspiel Kommission herangetragen wurde.

Er fügte hinzu:: „Obwohl wir die Angelegenheit mit wachsamen Augen verfolgen, sehen wir keine Veranlassung, unsere grundlegende regulierende Struktur zu ändern, da sie zufriedenstellend zu funktionieren scheint."