Rückschlag für Französische Monopole

12.07.2007

Das Cour de Cessation, das höchste französische Berufungsgericht, hat entschieden, dass die einzige Rechtfertigung, die das Land für ein Monopol auf Sportwetten vorbringen könne, die Verbrechensbekämpfung sei.

Das Gericht entschied dies aufgrund des Einspruchs des in Malta ansässigen Wettanbieters Zeturf (siehe vorherige InfoPowa Nachrichten), die im Bereich Pferderennen tätig ist. Paris Mutuel Urbain, die ein Monopol im online Pferderennen Wetten besitzen, hatten die Angelegenheit vor Gericht gebracht.

Berichten der Nachrichtenagentur Reuters zufolge hat Frankreichs höchstes Gericht die Entscheidung, der Malteser Firma den online Auftritt bezüglich Wetten auf Pferderennen zu verbieten, revidiert. Dies geschah nicht zuletzt wegen des Drucks, den die Europäische Kommission auf Frankreich ausübte, um deren staatlichen Monopolen ein Ende zu setzen.

Unter den Gesetzen der Europäischen Union, die den Wettbewerb bereits regeln, kann eine staatliche Eingrenzung des Glücksspiels als spezielles oder exklusives Recht nicht gerechtfertigt werden, sagte das Cour de Cassation am Mittwoch in seiner Urteilsbegründung.

Derartige Einschränkungen dürfen eingesetzt werden, um Glücksspielunternehmen an kriminellen oder betrügerischen Handlungen zu hindern und sie deshalb in kontrollierbarere Bahnen zu lenken, sagte das Pariser Gericht während dieser Verhandlungswoche.

Diese Entscheidung bringt das Verfahren gegen Zeturf, eines Malteser Internet Glücksspiel Unternehmens, zwecks Neuaufnahme zurück zum Pariser Berufungsgericht. Es könnte jedoch bis zur Wiederaufnahme des Verfahrens bis zu einem Jahr dauern.